Hola a todos/as,
Esta semana hemos continuado con el bloque del utilitarismo. El jueves repasamos la distinción entre entre ordinalismo y cardinalismo y entre utilidad total y utilidad marginal. Podéis consultar esta presentación de la Universidad de Málaga para la segunda distinción.
Hoy (viernes) hemos explicado:
Esta semana hemos continuado con el bloque del utilitarismo. El jueves repasamos la distinción entre entre ordinalismo y cardinalismo y entre utilidad total y utilidad marginal. Podéis consultar esta presentación de la Universidad de Málaga para la segunda distinción.
Hoy (viernes) hemos explicado:
- La falacia naturalista.
- La distinción entre utilitarismo hedonista (Bentham) y hedonista cualificado (J. S. Mill).
- La función de los jueces competentes en J.S. Mill.
- La distinción entre "utilidad" y "contento" en J. S. Mill.
- El contraejemplo de Singer al utilitarismo clásico en el artículo "¿Qué hay de malo en matar?" (incluido en Ética práctica).
- El contraejemplo al utilitarismo hedonista de la máquina de experiencias de Nozick (en Anarquía, estado y utopía, pp. 54-6).
Por último, hemos visto algunas indicaciones sobre la realización de comentarios de texto -el powerpoint se puede descargar del dossier electrónico-, aunque por falta de tiempo apenas hemos podido realizar la simulación del comentario del texto de Nozick. Quienes tengáis cualquier duda con vuestro comentario sobre el libro de Mill (recordad que hay que entregarlo el próximo viernes 22 de febrero) podéis pasaros por el despacho -suelo estar todos los días excepto martes y miércoles por la tarde- o enviarme un email a igonzalez(a)ub.edu.
Recordad, además, que el día 22 (inclusive) finaliza el plazo para apuntarse a la evaluación final.
Recordad, además, que el día 22 (inclusive) finaliza el plazo para apuntarse a la evaluación final.
