Sesiones 27 y 28 de abril

Hola a todos/as,

Esta semana hemos terminado con el bloque dedicado a Rawls. Por una parte, hemos realizado las exposiciones sobre la posición original y sobre los principios de justicia. Por otra, hemos hecho un repaso antes del examen parcial de la próxima semana.

Recordad que la fecha del examen ha cambiado: será el próximo viernes 4 de abril (a las 12h). El jueves que viene haremos un nuevo repaso. Os animo a qué traigáis vuestras dudas preparadas. Recordad que, de todos modos, si tenéis alguna duda podéis pasaros por el despacho a consultármelas (4013-4014). Estaré todos los días de la semana próxima excepto el martes por la mañana.

He subido al dossier de la asignatura el esquema de repaso que he repartido hoy en clase y los powerpoints de los dos primero bloques. Para quien las quiera, tengo fotocopias de este material en el despacho.

Una última indicación: el comentario de texto de Rawls había que hacerlo sobre los 4 primeros PARÁGRAFOS de Una teoría de la justicia, no sobre los cuatro primeros PÁRRAFOS. Es decir, sobre las cuatro primeras secciones (exactamente, las páginas que están incluídas en el dossier de reprografía). Para que quienes hayáis comentado las páginas equivocadas podáis realizar de nuevo vuestros comentarios, hemos ampliado el plazo de entrega hasta la semana que viene.

Cambio de fecha del examen parcial

Hola a todos/as,

Para evitar que coincida con el examen de Ética 2, esta mañana se ha decidido cambiar la fecha del examen parcial y pasarlo del jueves al viernes 5 de abril (a las 12h).

Os ruego que se lo comuniquéis a quienes no hayan podido venir hoy a clase.

Iñigo.

Sesiones 13 y 14 de marzo

Hola a todos/as,

Esta semana hemos seguido con el bloque sobre Rawls. Hemos visto:

• Las restricciones informativas del velo de ignorancia.
• La psicología moral rawlsiana: la racionalidad y la razonabilidad.
• El juego del ultimátum (el artículo de Bowles y Gintis que hemos visto en clase, con las réplicas, se puede consultar en la Boston Review; quien quiera una fotocopia en castellano, puede pedírmela).
• El distribuéndum en la justicia como equidad: los bienes primarios.
• La objetividad de los bienes primarios (recordad el ejemplo de los desayunos de Ambrosio e Isabel).
  
• El comportamiento de las partes en la PO: el criterio maximin.
• La parte sustantiva de la justicia como equidad: los principios de justicia.
• El orden lexicográfico de los principios.
• El principio de igual libertad, la crítica marxista y la réplica de Rawls.
• El principio de la igualdad equitativa de oportunidades.
• El principio de diferencia.

A la vuelta de vacaciones terminaremos con lo que nos queda del bloque, haremos las exposiciones y el viernes, antes del examen parcial (recordad: 3 de abril), haremos repaso de la asignatura. Recordad también que deberéis entregarme vuestros comentarios sobre los 4 primeros parágrafos de Una teoría de la justicia (el texto fotocopiado podéis conseguirlo, junto al resto de los textos a comentar, en reprografía).

Que tengáis unas buenas vacaciones.
Iñigo.

Examen parcial y segundo comentario

Hola a todos/as,

Para quienes no asististeis a la sesión del viernes 7, os comunico un par de cosas:

• Por una parte, ha habido un cambio en la fecha de entrega del comentario de texto sobre Rawls: se entregará el primer jueves después de semana santa, es decir, el día 27 de marzo (en lugar del día 13).
• Por otra parte, ya se ha fijado la fecha del examen parcial: será el jueves 3 de abril a las 12h. El viernes 28 de marzo haremos repaso de la asignatura.
  

Sesiones 6 y 7 de marzo

Hola a todos/as,

Esta semana hemos continuado con el bloque dedicado a la justicia como equidad de Rawls. El jueves, debido a la huelga, no hicimos clase.

Hoy (viernes) hemos comenzado repasando algunos de los fallos de la primera tanda de comentarios de texto. Las indicaciones que os he presentado podéis descargarlas en el dossier electrónico. En el dossier también -así como en la puerta de mi despacho (4014)- podéis consultar las notas de este primer comentario. Os animo de nuevo a que quienes queráis os paséis por el despacho para revisar vuestros comentarios.

Entrando ya en Rawls, hemos visto:

• La doble critica de Rawls al utilitarismo.
• Las "circunstancias de la justica" (objetivas y subjetivas).
• La distinción entre las partes procedimental y sustantiva de la justicia como equidad.
• La posición original.
• El velo de ignorancia.
• El papel de los factores moralmente arbitrarios en la PO (el artículo sobre las enfermedades hereditarias que hemos discutido podéis leerlo aquí).
• Las restricciones informativas que impone el velo de ignorancia.